Выглядит он так:
Зайти можно напрямую с любого из своих аккаунтов в Твиттере, Фэйсбуке или Вконтакте. Создатели пишут что на мысль их навели митинги, на которых есть лозунги, но нет чётко сформулированных конструктивных предложений. Я с ними согласна. И поскольку страна, условно говоря, "разделилась на две площади", то лучше, чтобы участие в формировании программы предложений приняли обе стороны. В противном случае, есть риск, что вне зависимости от результата выборов в обществе останется глубокий раскол. К тому же достаточно логично в нашем современном мире веб 2.0, чтобы программа Президента была интерактивной, а не той, которую он сам пишет и предлагает нам для выбора. Иными словами, если не из чего выбирать, то надо предлагать не кандидата, а предлагать кандидату. Это и есть реализация конституционной установки о том, что источником власти является сам народ.
Я долгое время занималась изучением социальных сетей и их роли в формировании гражданского общества. На удивление она оказалась куда меньше, чем принято считать сейчас. Этот проект пока наиболее эффективный, в плане коммуникации общества с будущей властью, судя по его концепции это "экспертократия". И Вы знает это правильно! После появления массовых социальных сетей, бложиков ЖЖ, твиттера, фб и контакта, у нас появилась возможность выставлять свои мыслишки на всеобщее обозрение, перефразирую Г.Хазанова в "Одобрямсе" - есть предложение успокоиться и перестать радоваться факту крика, уже пора задумываться о его содержании. Так что если вы считаете себя экспертом в той или иной области или вы не равнодушный гражданин своей страны, то вам сюда http://2012peremen.ru/
Действительно, признаться в этом – сродни подвигу. Потому что молва народная так сложилась, что герои собирались на Болотной и ходили по Сахарова. А про тех, кто был на Поклонной, – про них даже язык не повернется сказать в приличном обществе. Потому что только на Болотной площади были настоящие граждане, которые хотят жить в свободной, честной и процветающей стране.
Совсем как я. Но я был на Поклонной.
Я был там не потому, что помню, «как тяжело жилось в 90-е», и не потому, что банально «хочу стабильности». Я был там потому, что не вижу будущего своей страны, выстроенной по линии развития, которую выдвигает оппозиция. Потому что у них нет никакой линии – они ничего не выдвигают. За лозунгами «Путин – вор!» не скрывается конструктива, только деструктив. Это попытка сломать, ничего не предлагая построить взамен. Более того, не может не смущать невероятная «гибкость» антипутинских демонстрантов. Достаточно проследить, как менялись требования пикетирующих. На первом митинге, 10 декабря, они хотели признать выборы недействительными, хотели отставки Чурова, расследования фактов нарушений во время голосования 4 декабря, проведения повторного голосования. Через две недели, 24 декабря, к этому списку добавились требования освободить политзаключенных и призывы не голосовать за Путина 4 марта. В минувшую субботу, 4 февраля, оппозиция созрела для волеизъявления провести досрочные выборы президента и парламента.
В принципе даже этот список имеет определенное право на существование, предлагай он хоть какие-то решения, дополняющие свержение действующего режима. Друзья, свержение – это не решение, а действие! Нехитрое причем действие – уже дважды за 100 лет в этом убеждались. Что делать дальше, как только его совершите? Пока что мне не только не предложили достойного варианта – мне не предложили вообще ничего.
Опять же остается традиционный вопрос: кого выбирать будем? Я верю в то, что у нашей оппозиции много последователей, но даже на этом фоне не секрет, что большинство голосовало за альтернативные партии «от противного». Иными словами, искренне, так сказать, по зову сердца ни Зюганова, ни Жириновского, ни Явлинского (требований восстановить которого, кстати, в списке от 4 февраля я не видел) большинство на посту президента видеть не хочет.
( Читать дальше... )
А что Вы предпочтете 5 марта, условную "Болотную" или "Поклонную"?
Взято здесь http://www.ng.ru/politics/2012-02-10/2_m
Это история о том, как управленческий гений советников губернатора Белых в течении пары лет довёл предприятие с миллиардным оборотом, ежегодно поставляющее в бюджет 400 миллионов рублей налогов до банкротства. Дело практически сошло на нет, но я предлагаю посмотреть эксклюзивное видео и сделать выводы самостоятельно.
В СМИ давно шумит громкое дело о банкротстве некогда одного из успешнейших предприятий Кировской области КОГУП “Кировлес”, которое развалилось после того, как за его модернизацию принялся советник губернатора Кировской области Алексей Навальный.
Пиар команда губернатора Белых сделала козлом отпущения бывшего гендиректора Кировлеса Вячеслава Николаевича Опалева.
«В 2010 году был проведен независимый аудит деятельности предприятия «Кировлес». По итогам этой проверки аудиторами сделаны выводы об экономических злоупотреблениях со стороны руководства «Кировлеса», возглавлял который в то время Вячеслав Опалев», - говорит замглавы Департамента государственной собственности Кировской области Павел Смертин.
Как отметил Павел Валерьевич, претензии к Вячеславу Опалеву у областного правительства возникли как к руководителю «Кировлеса». Ни к Алексею Навальному, ни к Андрею Вотинову у облправительства вопросов нет. «Ни Вотинов, ни Навальный не являлись сотрудниками «Кировлеса», - отметил Павел Смертин. - Вопросы, связанные с «Кировлесом», возникли не в целом по экономической деятельности предприятия, а в связи с действиями конкретного лица - Вячеслава Опалева».
Но остаётся открытым один вопрос – почему при Опалеве (который прежде чем стать гендиректором, прошел всю производственную цепочку, начав простым мастером и который, собственно и создал Кировлес)предприятие в течение многих лет имело миллиардный оборот и регулярно платило налоги, и вдруг стало убыточным, стоило в дело включиться советникам губернатора Белых.
Как мы видим из объяснений департамента, которое подчиняется Белых, позиция слишком однобокая, могучей государственной машине противостоит один человек. Я счел нужным дать этому человеку объясниться. Без лишних комментариев, без нарезки материала, это никогда не покажут по телевизору. Делайте выводы, самостоятельно, я же выделю ниже отдельные моменты из этого интервью.
Итак, человек в камере – это Вячеслав Николаевич Опалев, экс-директор Кировлеса. Именно этого человека, по факту простого русского мужика, Алексей Навальный изображает преступником с изощренным криминальным мышлением, достойным самого Мориарти.
Как говорит Опалев, проблемы предприятия начались с вмешательства советников Белых в налаженную деятельность. В 2007 мы были готовы, у нас были готовы регламенты, утвержден план лесной, всё было утверждено в Москве, подписано прежним губернатором. Приехал помощник Белых Шипов, тогдашний советник губернатора Белых и принялся всё критиковать. После того как Шипова посадили, появился Вотинов, относился дружественно, но требовал делиться. Опалев решил не говорить какую сумму с него запросили на том этапе. Через некоторое время и Вотинов попал под статью, совершенно обнаглев, я уже писал об этом.
И тогда в дело вступил Алексей Навальный. До его приезда большая часть деятельности предприятия была направлена на поддержку рабочих мест в районах, проводилась глубокая переработка леса. Даже, несмотря на кризисный период, предприятие исправно выплачивало зарплаты и поддерживало экономику на местах.
Навальный с ходу взялся за дело, запросил документы и принялся их изучать. При этом Навального не интересовало само предприятие. Навальный не знает действительности, говорит Опалев на 12й минуте интервью, это человек, который огражден Садовым кольцом, хорошо знает Америку, но совершенно не знает русскую глубинку. Ему глубоко плевать, что наши русские мужики могут остаться безработными, глубоко плевать, что они будут спиваться. Всё что его интересовало это прибыль.
Кировлес пошел навстречу Навальному, впервые рассчитывая получить при поддержке губернатора области Никиты Белых контракты за пределами области, для того чтобы сбывать часть продукции без лишних прослоек. Ожидания не сбылись, как говорит Опалев, Навальному не удалось получить ни одного контракта, вместо этого он создал еще одну прослойку – ОООшку “ВЛК” и потребовал, чтобы все контракты совершались через неё. Первое время так действительно начали делать в итоге, объемы деятельности Кировлеса резко снизились и предприятие впервые стало терпеть масштабные убытки.
Директором ВЛК был друг и товарищ Навального Офицеров. Опалев попробовал исправить ситуацию. “Если бы я выполнял всё что они требовали, то мы бы шли с убытками, а они получали бы 3-5% от миллиардного оборота, ничего не делая” – говорит он. Всё это привело бы к банкротству. ВЛК весьма странным образом участвовало в жизни Кировлеса, они не принесли никаких нововведений, всего лишь чуть переправили договоры Кировлеса и на словах запросили свою долю, без всяких документальных свидетельств.
Господин Навальный далек от нашей России, от нашей глубинки, они думают что доска и брус прямо в лесу растут, спилил и повёз. Ничего он не понимал в лесном хозяйстве, о людях никто не думал, - говорит Опалев. В итоге Опалев был уволен, а Кировлес стали банкротить.
Я ушел с предприятия, говорит Опалев, за мной уволили всех специалистов, оставили только лесной отдел. У нас было предприятие которое работало по ДЗОТу, после меня туда набирали всех по договорам, где была определена зарплата, значительно повышена для тех кого набирали конторскими служащими, у обычных рабочих зарплаты напротив упали.
Я устраивался в три места на работу, но команда сверху была – не принимать, и я два года уже безработный. Прошел ступеньки по лесной отрасли, от простого мастера до генерального директора. Моя задача была – сохранить рабочие места в глубинке и создать систему борьбы с пожарами, озвучивает бывший гендиректор Кировлеса свою мечту…
Какова же была задача Навального? Скажите мне, и посмотрев видео, попытайтесь доказать, что с экрана на вас смотрит циничный злодей.
Много это вызывает вопросов, как и то, о чем я писал раньше:
Белых и Гайдар к ответу http://ilinev.livejournal.com/37383.html
Подчиненные Никиты Белых замешаны в убийстве маленькой девочки? http://ilinev.livejournal.com/37274.html
Факты расхищения госсобственности в первый год правления Никиты Белых
http://ilinev.livejournal.com/36904.html
О том, во сколько зарплата Белых обходится населению
http://ilinev.livejournal.com/36704.html
Я действительно хочу, чтобы Путин вернулся. Это лучший государственный лидер в России за последние сто лет ее истории и абсолютно безальтернативная фигура сегодня. Не потому что поляна зачищена, а просто потому что никого близкого по масштабам даже близко нет. Надеюсь, когда-нибудь появится, и тогда я пойду поддерживать его, а пока - Путин.
Я действительно считаю, что Путина нужно поддержать. Именно на Поклонной и именно четвертого. Просто для того, чтобы болотное меньшинство не говорило от моего лица. Я сам за себя скажу. Мне есть что сказать.
Я не верю в революции. В них вообще никто не верит, пока они не произойдут. Я просто считаю, что это мой голос должен быть слышен сегодня, а не голос Макфола, озвученный чьей-нибудь прожорливой оппозиционной глоткой.
Я хочу показать, что Путина поддерживают не те, кого сгоняют на митинги. Вас, может, и можно согнать. Меня – нет. Я если приду – то сам. Правда, тогда меня уже не прогонишь))))
Я верю, что нас большинство. Послезавтра будет хороший повод в этом убедиться.
Сахарное болото, составляющее 0,0000000000….01% от числа жителей нашей страны не имеет права говорить от лица всех. От моего – точно.
До встречи на Поклонной!
Слава России!
Ряженые не имеют никакого отношения ни к "Союзу десантников России", ни к какой-либо армии вообще. Вот цитата председателя исполкома "Союза десантников России" Юрьева В.Н.: "Граждане, которые показаны в клипе, ни как физические, ни как юридические лица к “Союзу десантников России” никакого отношения не имеют. Их лидер — Вистицкий Михаил Михайлович — никакого отношения к ВДВ не имел." А вот официальная позиция организации гласит, что "Сегодня мы наблюдаем попытку всё тех же либералов из 90-х (Немцов, Касьянов, Шендерович, Рыжков, и др.) "оседлать" недовольство населения , возмущенного не столько итогами, сколько способами прошедших выборов, объявить себя выразителями чаяний среднего класса и от его имени устроить "цветную" революцию... В России военная реформа, несмотря на многочисленные, острые критические высказывания в адрес Министерства Обороны, привела к существенному повышению мобильности, боеготовности и боеспособности сил общего назначения Российской Армии."(странно, почему в перечислении забыли светоча демократии от той же пиздобратии Лешу Навального).
Градус неадеквата оппозиции зашкаливает, в своем стремлении "забороть" Путина они уселись в очередную лужу. Где вы видели десантника, который медали на тельнягу надевает? Это верх неуважения к боевой награде, за которую каждый из них набьет вам морду так, что ни один пластический хирург потом не сделает как было. А протест против чего? Против исправной выдачи жилплощади? Или высокой военной пенсии? Или жалованья офицерского в 35 т.р. минимум, а контрактника около 30 т.р.? Бред.
Не для кого не секрет, что страдающей в малочисленной агонии оппозиции для выступления на митинге 4ого нужно явить миру что-то новое, показать, что они вовсе не загнивают, как это есть на самом деле, а даже наоборот, растут в количестве. Но вместо набора политических очков, которое им так необходимо, происходит сплошное вычитание: сначала националистическая история Навального отпугнула от них людей, потом их дружба с
И эти ряженые думаю еще не до конца осознали, что это из не последнее появление в сети - вполне возможно, что они попадут в наше поле зрения 2ого августа или раньше, только уже в рубрике "происшествия". Потому что вероятность "выхватить" от десантуры, которые известны своим ревнивым отношением к истинной принадлежности своему воинскому братству,и уж тем более, когда говорят от их имени, не считаясь с их позицией, у коллектива "музыкантов" теперь очень велика.
P.S. Интересно, какой идиотизм еще придумают, дабы очернить Путина...
Между тем, кем ты был, и тем, кем ты стал, лежит бесконечный путь!
Сорок лет уж на тракторе по рассейской степи положенный в реку по грудь
Рассекаешь ты, наш несравненный гурУ, и вечный "Аквариум" твой!
И каждый Альфредо, решивший мешать вам, поплатится головой!
Теперь всех Гарсия спасет только сердце, потому что уже не спас ум.
"С головою спор хуже, чем сифилис!" - как говаривал нам дед Наум.
Потому мы не спорим, мы просто вас любим, не противясь ходу событий,
Потому что такие, как вы, в наше время редкоземельны, как литий!
По радио вечно транслируют то, что унижает человеческий ум,
В такие моменты мы в плеерах слушаем "Zoom-zoom-zoom-zoom-zoom-zoom".
И что-то хорошее вдруг происходит в сердцах: ведь воздух - враг духоты!
И нам почему-то всем вместе тут кажется , что это, "Аквариум", ты!
Мы тоже говорим с медициной порой: она не в силах объяснить этот факт!
Пусть кто-то кричит: "Аквариум" - древность, ну а БГ - артефакт!"
Но верьте: мы - с вами, всегда вас поддержим и каждую ноту поймем,
Поскольку, как молвил Наум, взяв вдруг слово, у нас ведь один же разъём!
Вы могли бы войти в историю, милые, но вы сами туда не пошли,
Ведь тома со всей этой историей тленной паутиной давно заросли.
Вы ж цветете, звучите, сияете, пахнете, как вино, становясь все вкуснее!
Это чистая правда, а не стремление влить в ваши уши елея!
Вы нужны сейчас всем нам, как никогда, Шар, Борис, Александр, Андрей,
Игорь, Лиэм и Брайан, и все остальные, ярких лет всем вам и светлых дней!
Разобщенья законы господствовать рвутся, все сложней в мире свет отстоять!
Но пока вы все вместе и мы сердцем с вами - Вавилону не устоять!
Единственное за что её стоило бы поблагодарить, так это за электронную регистратуру, впрочем, и это вещь сомнительная, поскольку интернет есть не у каждой бабуши, а интернет-хомячки, а школьники – неотъемлемые жители соц. сетей в больницах не лечатся.
Интересна процедура самообложения населения, хотя не совсем понятно, почему население должно платить за то, что для них должна делать власть. Лучше бы местных чиновников к деятельности стимулировали.
До недавних пор казалось что совесть у Маши всё-таки есть, но сейчас, когда синие ведерки на деньги блоггеров провели расследование убийства девочки, за которое села водительница троллейбуса, версия про то, что здесь замешана Маша Гайдар уже кажется довольно интересной, этим можно объяснить и то, что она не писала в своем блоге почти год, и то, что ни она, ни друг её Лёша Навальный ни слова не упоминают про Кировскую область, и то что в область она возвращаться уже не собирается. Не на шутку испугалась наша борчиха с тупым пролетариатом, недаром за границей в тряпочку молчала и вернулась только на фоне митингов в Москве когда уже явно всем было не до неё.
( Читать дальше... )
Просто не могу пройти мимо этой истории, теперь, когда появились новые факты. 20 января 2011 года в Кирове была сбита семиклассница Алиса Суворова, переходившая дорогу на зеленый свет. Девочку отвезли в больницу, но от полученных травм она скончалась, не приходя в сознание.
Виновник этой аварии скрылся с места происшествия, и осталось много неясного.
( Читать дальше... )
Есть у Никиты Белых такая традиция – выкладывать ежегодные отчеты о том что он выполнил, выглядят просто шоколадно, сплошной позитив, поэтому довольно интересно насколько сильно они отличаются от отчетов контрольно-счетной палаты Кировской области (далее КСП).
надо сказать, что когда в прошлый раз я написал пост про роль Никиты Белых в разворовывании ЖКХ в области, выйдя из себя на утверждении губернатора о том, что он не имеет отношения к монополизации сферы ЖКХ, я не думал что дело зайдет дальше. Но после топового поста, который вызвал сильную дискуссию в сети, в почту мне стали поступать достаточно интересные комментарии про Белых от небезразличных граждан, в том числе прислали отчет контрольно-счетной палаты Кировской области за 2009 год, который, мягко говоря, шокирует и этот отчет как то уж очень сильно ударяет по имиджу Белых как хорошего менеджера.
Скорее уж он наводит на него имидж эффективного манагера, который тиражирует друг Белых – Алексей Навальный. Публикуя эти материалы я отдаю себе отчет в том, что становлюсь маленько похож на Навального, по крайней мере в части борьбы с коррупцией, каковым он себя позиционирует, и не скажу что меня радует это сравнение, хотя бы потому что Навальный друг Белых, а я себя таковым не считаю :)
Но, обо всем по порядку....